Legal analysis of creditor protection in bankruptcy without fiduciary guarantee registration
Main Article Content
Abstract
Fiduciary as a legal concept in Indonesia has undergone significant development, especially after the enactment of Law Number 42 of 1999 concerning Fiduciary Guarantees. With the expansion of the object of fiduciary guarantee, it now includes not only physical movable objects such as vehicles and equipment, but also intangible objects and immovable objects that cannot be encumbered with dependent rights. This shows that there is a legal adaptation that is responsive to the needs of transactions and economic development in the community. This research is a normative legal research using a legislative approach. Based on the results of the research, it can be concluded that a fiduciary guarantee deed that is not registered at the fiduciary registration office can result in a number of significant legal consequences. One of the main consequences is the loss of the power of execution of the guarantee, so that creditors cannot rely on the object of the guarantee as protection against their receivables.
Article Details
How to Cite
Septia Ningsih, R., Shalsabila, S., Rahmalia, A., Alifah, A., & Maulana, A. F. (2025). Legal analysis of creditor protection in bankruptcy without fiduciary guarantee registration. Journal of Law Science, 7(1), 30-37. https://doi.org/10.35335/jls.v7i1.5850
References
Ahyani, S. (2011). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Melalui Perjanjian Jaminan Fidusia. Jurnal Wawasan Yuridika, 24. https://doi.org/https://doi.org/10.25072/jwy.v24i1.19
Akhsin, M. H., & Mashdurohatun, A. (2017). Akibat Hukum Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan Menurut UU Nomor 42 Tahun 1999. Jurnal Akta, 4. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30659/akta.v4i3.1825
Amiruddin, & Asikin, Z. (2018). Pengantar Metode Penelitian Hukum. PT Raja Grafindo Persada.
Anas, I. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Dalam Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan. 1(70), 24–35. https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v1i1.190
Andrini, N. M. Y., Budiartha, I. N. P., & Wesna, P. A. S. (2023). Perlindungan Hukum bagi Kreditur dalam Hal Debitur Wanprestasi atas Perjanjian Kredit dengan Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan (Studi di PT. Bank Perkreditan Rakyat Mertha Sedana Sempidi-Badung). Jurnal Konstruksi Hukum, 4. https://doi.org/https://doi.org/10.22225/jkh.4.3.8052.313-320
Dewi, N. K., & Handoko, W. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditor Pada Jaminan Fidusia Yang Tidak Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Fidusia. Notarius, 15. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/nts.v15i1.46044
Fuady, M. (2000). Jaminan Fidusia. PT. Citra Aditya Bakti.
Fuady, M. (2013). Hukum Jaminan Utang. Erlangga.
Hanifi. (2019). Implementasi Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Fidusi. Dinamika: Jurnal Ilmu Hukum, 25. https://jim.unisma.ac.id/index.php/jdh/article/view/3754
Harahap, Y. (2010). Hukum Acara Perdata. Sinar Grafika.
Hartono, S. R. (2007). Hukum Ekonomi Indonesi. Bayumedia Publishing.
Jono. (2013). Hukum Kepailitan. Sinar grafika.
Lestari, K. C. D., Budiartha, I. N. P., & Ujianti, N. M. P. (2020). Hilangnya Objek Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan. Jurnal Analogi Hukum, 2. https://doi.org/https://doi.org/10.22225/ah.2.3.2020.383-387
Lombogia, R. (2013). Perkembangan Lembaga Jaminan Fidusi Di Indonesia. Lex Privatum, 1. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/3058
Marzuki, P. M. (2007). Penelitian Hukum. Kencana Prenada Group.
Marzuki, P. M. (2015). Penelitian Hukum Edisi Revisi. PT Kharisma Putra utama.
Masjchun, S. S. (1980). Hukum Jaminan di Indonesia Pokok-pokok Hukum Jaminan dan Jaminan Perorangan. Liberty.
Muhammad, R., & SawitriNandari, N. P. (2018). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Separatis Menurut Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Jurnal Analisis Hukum, 1. https://doi.org/https://doi.org/10.38043/jah.v1i2.2691
Nurmelinda, M. (2021). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Dalam Perjanjian Fidusia. Yustitia, 7. https://doi.org/https://doi.org/10.31943/yustitia.v7i1.128
Patrik, P., & Kashadi. (1997). Hukum Jaminan Edisi Revisi dengan UUHT. Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.
Remy, S. (2009). Hukum Kepailitan Memahami UU no 37 th 2004 KPKPU. Pustaka Utama Grafiti.
Salim. (2004). Perkembangan hukum jaminan di Indonesia. PT. Grafindo Persada.
Saliman, A. R. (2011). Hukum Bisnis untuk Perusahaan?: Teori dan contoh kasus. Sinar Grafika.
Sanusi, Idayanti, S., & Halim, A. (2019). Perlindungan Hukum Debitur Terhadap Akta Jaminan Fidusia yang Cacat Hukum. Diktum: Jurnal Ilmu Hukum, 7(2), 100–119. https://doi.org/https://doi.org/10.24905/diktum.v7i2.78
Satrio, J. (2002). Hukum jaminan hak jaminan kebendaan fidusia. Citra Aditya Bakti.
Setiono, G. C., Sulistyo, H., & Widayati, S. cahyo. (2021). Cidera Janji Dalam Perjanjian Kredit Jaminan Fidusia. Transparansi Hukum, 4. https://doi.org/https://doi.org/10.30737/transparansi.v4i1.1510
Shubhan, H. (2008). Hukum Kepailitan Prinsip,Norma,Dan Praktik Di Peradilan. Kencana.
Soekanto, S. (2006). Pengantar Penelitian Hukum. Grafindo.
Soemitro, D. H. (2015). Metodologi Penelitian Hukum Dan Jurumateri. Ghalia Indonesia.
Supramono, G. (2013). Perjanjian Utang Piutang. Kencana.
Suryaningsih, S. (2020). Perjanjian Kredit Dengan Akta Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan Pada Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia. Jendela Hukum, 7. https://doi.org/https://doi.org/10.24929/fh.v7i2.1066.
Wawointana, R. (2013). Manfaat Jaminan Fidusia Dalam Pelaksanaan Perjanjian Kredit Bank. Lex Privatum, 1. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/3041
Akhsin, M. H., & Mashdurohatun, A. (2017). Akibat Hukum Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan Menurut UU Nomor 42 Tahun 1999. Jurnal Akta, 4. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30659/akta.v4i3.1825
Amiruddin, & Asikin, Z. (2018). Pengantar Metode Penelitian Hukum. PT Raja Grafindo Persada.
Anas, I. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Dalam Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan. 1(70), 24–35. https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v1i1.190
Andrini, N. M. Y., Budiartha, I. N. P., & Wesna, P. A. S. (2023). Perlindungan Hukum bagi Kreditur dalam Hal Debitur Wanprestasi atas Perjanjian Kredit dengan Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan (Studi di PT. Bank Perkreditan Rakyat Mertha Sedana Sempidi-Badung). Jurnal Konstruksi Hukum, 4. https://doi.org/https://doi.org/10.22225/jkh.4.3.8052.313-320
Dewi, N. K., & Handoko, W. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditor Pada Jaminan Fidusia Yang Tidak Terdaftar Di Kantor Pendaftaran Fidusia. Notarius, 15. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/nts.v15i1.46044
Fuady, M. (2000). Jaminan Fidusia. PT. Citra Aditya Bakti.
Fuady, M. (2013). Hukum Jaminan Utang. Erlangga.
Hanifi. (2019). Implementasi Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Fidusi. Dinamika: Jurnal Ilmu Hukum, 25. https://jim.unisma.ac.id/index.php/jdh/article/view/3754
Harahap, Y. (2010). Hukum Acara Perdata. Sinar Grafika.
Hartono, S. R. (2007). Hukum Ekonomi Indonesi. Bayumedia Publishing.
Jono. (2013). Hukum Kepailitan. Sinar grafika.
Lestari, K. C. D., Budiartha, I. N. P., & Ujianti, N. M. P. (2020). Hilangnya Objek Jaminan Fidusia yang Tidak Didaftarkan. Jurnal Analogi Hukum, 2. https://doi.org/https://doi.org/10.22225/ah.2.3.2020.383-387
Lombogia, R. (2013). Perkembangan Lembaga Jaminan Fidusi Di Indonesia. Lex Privatum, 1. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/3058
Marzuki, P. M. (2007). Penelitian Hukum. Kencana Prenada Group.
Marzuki, P. M. (2015). Penelitian Hukum Edisi Revisi. PT Kharisma Putra utama.
Masjchun, S. S. (1980). Hukum Jaminan di Indonesia Pokok-pokok Hukum Jaminan dan Jaminan Perorangan. Liberty.
Muhammad, R., & SawitriNandari, N. P. (2018). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Separatis Menurut Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Jurnal Analisis Hukum, 1. https://doi.org/https://doi.org/10.38043/jah.v1i2.2691
Nurmelinda, M. (2021). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Dalam Perjanjian Fidusia. Yustitia, 7. https://doi.org/https://doi.org/10.31943/yustitia.v7i1.128
Patrik, P., & Kashadi. (1997). Hukum Jaminan Edisi Revisi dengan UUHT. Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.
Remy, S. (2009). Hukum Kepailitan Memahami UU no 37 th 2004 KPKPU. Pustaka Utama Grafiti.
Salim. (2004). Perkembangan hukum jaminan di Indonesia. PT. Grafindo Persada.
Saliman, A. R. (2011). Hukum Bisnis untuk Perusahaan?: Teori dan contoh kasus. Sinar Grafika.
Sanusi, Idayanti, S., & Halim, A. (2019). Perlindungan Hukum Debitur Terhadap Akta Jaminan Fidusia yang Cacat Hukum. Diktum: Jurnal Ilmu Hukum, 7(2), 100–119. https://doi.org/https://doi.org/10.24905/diktum.v7i2.78
Satrio, J. (2002). Hukum jaminan hak jaminan kebendaan fidusia. Citra Aditya Bakti.
Setiono, G. C., Sulistyo, H., & Widayati, S. cahyo. (2021). Cidera Janji Dalam Perjanjian Kredit Jaminan Fidusia. Transparansi Hukum, 4. https://doi.org/https://doi.org/10.30737/transparansi.v4i1.1510
Shubhan, H. (2008). Hukum Kepailitan Prinsip,Norma,Dan Praktik Di Peradilan. Kencana.
Soekanto, S. (2006). Pengantar Penelitian Hukum. Grafindo.
Soemitro, D. H. (2015). Metodologi Penelitian Hukum Dan Jurumateri. Ghalia Indonesia.
Supramono, G. (2013). Perjanjian Utang Piutang. Kencana.
Suryaningsih, S. (2020). Perjanjian Kredit Dengan Akta Jaminan Fidusia Yang Tidak Didaftarkan Pada Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia. Jendela Hukum, 7. https://doi.org/https://doi.org/10.24929/fh.v7i2.1066.
Wawointana, R. (2013). Manfaat Jaminan Fidusia Dalam Pelaksanaan Perjanjian Kredit Bank. Lex Privatum, 1. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/3041
Copyright and Licensing
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.