Main Article Content

Yennimar Yennimar
Annisa Fadhlila
Pratiwi Pratiwi
Anita Yose Fanny Manurung
Risda Amelia Amanta Br Ginting

Abstract

Keamanan maupun kerahasiaan data menjadi hal penting untuk diperhatikan dikarenakan keamanan data berhubungan dengan pencegahan dari pencurian data oleh pihak yang tidak bertanggung jawab. Teknik yang dapat digunakan untuk mengamankan data yaitu dengan kriptografi. Beberapa metode kriptografi memiliki performa yang baik dan buruk tergantung dengan tipe kuncinya. Maka dari itu, tujuan dari penelitian ini adalah mengukur tingkat kecepatan dari algoritm Blowfish dan algoritma TEA, dengan tipe data text dan gambar. Hasil dari penelitian ini Algoritma Blowfish dalam proses enkripsi dan dekripsi data lebih aman dan lebih unggul dari algoritma TEA. Rata-rata kecepatan enkripsi algoritma Blowfish untuk file gambar 650ms dan deskripsi 637ms sedangkan TEA waktu kecepatan enkripsi 685ms dan deskripsi 699ms. Pada file docx  algoritma Blowfish memiliki kecepatan proses enkripsi 31ms dan deskripsi 94ms dan Algoritma TEA  waktu kecepatan enkripsi 157ms dan deskripsi 141ms.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Yennimar, Y., Fadhlila, A., Pratiwi, P., Manurung, A. Y. F. and Ginting, R. A. A. B. (2019) “ANALISIS PERFORMA ALGORITMA BLOWFISH DAN TEA DALAM PENGAMANAN DATA: ANALISIS PERFORMA ALGORITMA BLOWFISH DAN TEA DALAM PENGAMANAN DATA”, Jurnal Mantik, 3(2), pp. 21-30. Available at: https://iocscience.org/ejournal/index.php/mantik/article/view/496 (Accessed: 27March2025).
References
[1] Prasetiyo, B. Much, A.M. & Hendi, S. 2017. Penerapan Kriptografi Algoritma Blowfish pada Pengamanan Pesan Data Teks. Techno.COM, Vol. 16, No. 4
[2] Thakur, J. & Nagesh, K. 2011. Des, AES and Blowfish: Symmetric Key Cryptography Algorithms Simulation Based Performance Analysis. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering Volume 1, Issue 1,
[3] Nazeh, M.A.W. Abdulrahman, A. 2018. A Comparison of Cryptographic Algorithms: DES, 3DES, AES, RSA and Blowfish for Guessing Attacks Prevention. J o u r n a l o f C omputer Science Applications and Information Technology 3(2)
[4] Suresh, M.A. & Neema M.B. 2016. Hardware implementation of blowfish algorithm for the secure data transmission in Internet of Things. Procedia Technology
[5] Singh, G. Ashwani, K.S & K.S.S. 2012. Superiority of Blowfish Algorithm in Wireless Networks. International Journal of Computer Applications Volume 44– No11
[6] Styorini, W. & Dwi, H. 2015. Analisis Performansi Algoritma AES dan Blowfish Pada Aplikasi Kriptografi https://www.researchgate.net/publication/305734898
[7] Abirami, M.S.c. 2013. Performance Analysis of AES and Blowfish Encryption Algorithm. International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology Vol. 2, Issue 11
[8] Anand, M.K. & Dr, S.K. 2012. Investigating the Efficiency of Blowfish and Rejindael (AES) Algorithms. I. J. Computer Network and Information Security
[9] Aradhyamath,S. & Joy, P. 2018. Multi -key Modified Tiny Encryption Algorithm for HealthCare. International Journal of Engineering & Technology 7 (2)
[10] Rachmawati,D. Amer, S. 2018. Hybrid Cryptosystem Using Tiny Encryption Algorithm and LUC Algorithm. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering
[11] Mujito & Anugrah, B.S. 2016. Aplikasi Kriptografi File Menggunakan Metode Blowfish dan Metode Base64 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan. Jurnal SISFOKOM, Volume 05, Nomor 01
[12] Asprina, T. Muh, Y & Sutardi. Pembangunan Aplikasi Keamanan Pesan Chatting Dengan Menerapkan Algoritma Tiny Encryption Algorithm (Tea) Berbasis Client Server. SemanTIK, Vol.4, No.2
[13] Shoeb,M & Vishal, K.G. 2013. A Crypt Analysis Of The Tiny Encryption Algorithm In Key Generation. International Journal of Communication and Computer Technologies Volume 01 – No.38