Main Article Content

Nurkholim Nurkholim

Abstract

The era of globalization has had a very significant impact on human life, the emergence of internet media as a new media has also influenced various fields and sectors in the global order of life. This study uses a descriptive method with a qualitative approach and data triangulation analysis, the results of the study explain that as one of the sectors that is also affected by the emergence of information and communication, the legal justice process in Indonesia also adapts to various current developments, the existence of various crimes that are born through internet access or what is commonly referred to as cyber crime, the Indonesian government has made a transformation in dealing with the defendants by issuing various laws and government decisions as one way so that prosecution can be carried out quickly and precisely. involved in the trial process are several electronic documents that are indeed very influential on the judge's decision in the trial process, the presence of such evidence is indeed still a new thing in the judicial process in Indonesia but in reality This has been stated in several articles of the Information Technology and Electronic Law.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Nurkholim, N. (2020) “The Strength of Electronic Document Evidence in Crime based on Technology and Informataion (Cyber Crime)”, Jurnal Mantik, 3(4), pp. 805-810. doi: 10.35335/jurnalmantik.Vol5.2021.1485.pp1160-1165.
References
[1] Arifahhana, F. (2020). Perspektif Yuridis terhadap Kekuatan Alat Bukti Elektronik dalam Perkara Pidana di Persidangan. Dinamika: Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, 26(3), 344-357.
[2] ARTY, L. B. M. (2018). KEABSAHAN MEDIA ELEKTRONIK SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA UMUM (Doctoral dissertation, Universitas Mataram).
[3] Asimah, D. (2020). MENJAWAB KENDALA PEMBUKTIAN DALAM PENERAPAN ALAT BUKTI ELEKTRONIK TO OVERCOME THE CONSTRAINTS OF PROOF IN THE APPLICATION OF ELECTRONIC EVIDENCE.
[4] Fatoni, S. (2019). PENGGUNAAN ALAT BUKTI ELEKTRONIK UNTUK MENGUNGKAPKAN KASUS KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA. Simposium Hukum Indonesia, 1(1), 128-138. Wirawan, I.
[5] Hamdi, S., & Suhaimi, M. (2013). Bukti Elektronik Dalam Sistem Pembuktian Pidana. Jurnal Ilmu Hukum, 1(4).
[6] Haris, O. K., & Handrawan, H. (2020). Legalitas Perluasan Penggunaan Alat Bukti Elektronik Dalam Penegakan Hukum Pidana Indonesia. Halu Oleo Legal Research, 2(1), 75-85.
[7] Harizona, D. (2018). Kekuatan Bukti Elektronik Sebagai Bukti di Pengadilan Menurut Hukum Acara Pidana dan Hukum Islam (Penggunaan Rekaman Gambar closed Circuit Television). Jurnal Intelektualita: Keislaman, Sosial dan Sains, 7(1), 81-98.
[8] Isma, N. L., & Koyimatun, A. (2014). Kekuatan pembuktian alat bukti informasi elektronik pada dokumen elektronik serta hasil cetaknya dalam pembuktian tindak pidana. Jurnal Penelitian Hukum Gadjah Mada, 1(2), 109-116.
[9] Kadir, A. (2018). Relevansi Alat Bukti Informasi Elektronik Dalam Hukum Acara Pidana Di Indonesia. Jurnal Hukum Replik, 6(2), 152-165.
[10] Lestari, A. D., & Damayanti, M. (2018). Cakupan Alat Bukti Sebagai Upaya Pemberantasan Kejahatan Siber. Al-Ahkam Jurnal Ilmu Syari’ah dan Hukum, 3(1), 47-68.
[11] Lintangsari, L., & Hartanto, S. H. (2019). Kekuatan Hukum Penggunaan Rekaman Video Sebagai Alat Bukti Tindak Pidana (Studi kasus di Polresta Surakarta) (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
[12] Makarim, E. (2015). Keautentikan Dokumen Publik Elektronik Dalam Administrasi Pemerintahan Dan Pelayanan Publik. Jurnal Hukum & Pembangunan, 45(4), 508-570.
[13] Poluakan, M. V., Dikayuana, D., Wibowo, H., & Raharjo, S. T. (2019). Potret Generasi Milenial pada Era Revolusi Industri 4.0. Focus: Jurnal Pekerjaan Sosial, 2(2), 187-197.
[14] Pramata, A. G. (2018). Analisis Kekuatan dan Nilai Pembuktian Alat Bukti Elektronik Berwujud CCTV (Closed Circuit Television) Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 20/Puu-Xiv/2016 dalam Hukum Acara Pidana.
[15] Pribadi, I. (2018). Legalitas Alat Bukti Elektronik Dalam Sistem Peradilan Pidana. Lex Renaissance, 3(1), 4.
[16] Ramiyanto, R. (2017). Bukti elektronik sebagai alat bukti yang sah dalam hukum acara pidana. Jurnal Hukum dan Peradilan, 6(3), 463-484.
[17] Sidik, S. (2013). Dampak Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) terhadap Perubahan Hukum dan Sosial dalam Masyarakat. Jurnal Ilmiah Widya, 1(1), 1-7.
[18] Slamet, T. S., & Paliling, M. M. (2019). KEKUATAN HUKUM TRANSAKSI DAN TANDA TANGAN ELEKTRONIK DALAM PERJANJIAN. Paulus Law Journal, 1(1), 9-18.
[19] Tinring, A. D., Busthami, D., & Yunus, A. (2019). Kedudukan Dokumen Elektronik sebagai Alat Bukti dalam Hukum Acara Perdata di Indonesia. Celebes Cyber Crime Journal, 1(2), 56-72.
[20] Wirawan, I. M., Haris, O. K., & Handrawan, H. (2020). Legalitas Perluasan Penggunaan Alat Bukti Elektronik Dalam Penegakan Hukum Pidana Indonesia. Halu Oleo Legal Research, 2(1), 75-85.
[21] Yusandy, T. (2019). Kedudukan dan Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Elektronik dalam Hukum Acara Perdata Indonesia. Jurnal Serambi Akademica, 7(5), 645-656.